1. Incepem cu Arhi care pune niste intrebari foarte pertinente, in stilul sau caracteristic
A. De ce Cabral de pe 2 in zelist, da mai putin decat Tudor Chirila de pe locul 4.
Raspunsul in forma cea mai simpla este ca scorul se imparte la mai multe linkuri. Algoritmul de clasificare, similar cu cel de la PR-ul Google, e ca un procent din scorul pe care il are un blog este impartit la toate linkurile de pe prima pagina a respectivului blog. Ai mai multe linkuri, dai mai putin pe link.
2. De ce nu nu ii apar toate linkurile care duc catre el?
Noi luam in calcul in doar linkurile de pe prima pagina a blogurilor din momentul parsarii (din blogroll si din posturi). Daca linkurile sunt pe alte pagini sau nu au fost puse inca la momentul parsarii pentru refacerea topului (in fiecare marti) atunci linkurile nu apar. Idem daca blogul care se doreste parsat este inaccesibil.
Asa functioneaza topul acum. Ideea de a lua in considerare si celelalte posturi din respectiva saptamana nu este deloc rea (si probabil o vom implementa cand gasim timp).
3. Nelamuririle noastre la cuvintele lui Arhi: “E rau ca nu recunosti ca sistemul greseste si grav. Tocmai ti-am dovedit ca vorbele tale nu valoreaza nimic si ca ZeList e un top facut un pic dupa ureche. Nu?
– Exact unde greseste? Avem o metodologie gresita? Furam la cantar? Suntem vanduti mafiei?
Asteptam raspunsuri de la Arhi la intrebarile noastre, asa cum si noi ne-am facut timp sa raspundem observatiilor noastre, atat cat am putut de repede.
(revin cu celelalte raspunsuri – dupa intalnirea la care cred ca tocmai am intarziat)