La inceputul lunii mai, Zelist a inregistrat blogul cu numarul 50.000 in baza de date. Si pentru ca au lucrurile s-au schimbat mult de la primul Roblogfest (http://roblogfest.ro/competition/2006/) cand toti bloggerii din Romania incapeau intr-un bar, ne-am gandit sa va oferim cateva cifre despre ce inseamna blogosfera in Romania.

1. La momentul actual toti bloggerii din Romania nu ar incapea pe nici un stadion din Romania. Abia ar incapea pe Alliantz Arena (54000 bloggeri vs 66.000 locuri)

2. Daca ar fi sa ne raportam doar la bloggeri activi, acestia ar ocupa circa 600 de sali de clasa sau 4200 de masini (5 in masina) – adica o coloana de 21 de kilometric bara la bara – sau o cladire de birouri cu 82 de etaje (de 4 ori inaltimea BRD Tower)

3. Daca toate posturile din luna aprilie ar fi transcrise in carti s-ar obtine o bliblioteca cu 160 de volume (de 350 pagini, 4 posturi/pagina) la care s-ar mai adauga inca vreo 50 de volume de comentarii

4. Daca i-am lua in considerare doar pe bloggerii constinciosi (minim 10 posturi/luna) si ar fi sa ii recompensam cu un spectacol la Sala Polivalenta (cam greu de gasit trupa preferata a tuturor) – atunci acestia abia ar incapea pe cele 6000 de locuri.

5. Un post la 12 secunde, un comentariu la 17 secunde, iar daca socotim si noii colegi de pe Twitter, mai trebuie sa numaram si un twitt la mai putin de 2 secunde.

In privinta platformelor utilizate de romani:

1. Blogspot.com este liderul absolut – mai mult de jumatate din bloggeri (indiferent daca ne raportam la total sau doar la cei activi) optand pentru aceasta platforma

2. Blogspot si WordPress.com – numarul 2 in preferintele romanilor, aproximativ 22-23% – reprezinta peste 75% din totalul blogurilor

3. Platformele autohtone (weblog.ro, ablog.ro, haipa.ro) reprezinta sub 5% din totalul blogurilor, iar daca este sa ne raportam la blogurile active sau la heavy-blogger aceste cifre sunt inca si mai mici (sub 1.5%, respectiv sub 0.7%), semn ca aceste platforme tind sa fie abandonate

4. Blogurile gazduite pe domenii si subdomenii proprii tind sa fie bloguri active, fiind preferate de bloggeri cu activitate sustinuta (peste 30% din heavy blogs sunt in aceasta categorie, desi din masa totala ele reprezinta sub 19%)

5. Aceste bloguri (domenii/subdomenii proprii) sunt genereaza peste 40% din continut, si aproape 90% din comentarii.

Pentru a va da posibilitatea sa va faceti propriile analize, va oferim si datele brute.

Mentionam ca pentru realizarea acestui studiu s-a utilizat baza Zelist, asa cum era ea la momentul 18 mai 2010.

S-au definit ca bloguri active toate blogurile care au postat minim 3 posturi de la 1 februarie 2010.

S-au definit ca bloguri heavy acele bloguri care au avut in intervalul 1-30 aprilie un numar de minim 10 posturi publicate.

PS: Raspunsul este: 6 Titanic-uri doar pentru bloggeri activi. Sau o flotila de 20 USS Enterprise din Star Trek.

Pornesc de aici. (intre timp a disparut de pe blogul cu pricina, dar pana una alta puteti gasi postul in cache-ul de Google. Chiar daca poate disparea si de acolo, nu are sens sa-l salvez)

LATER UPDATE: Am scos linkurile. Pana la urma oamenii mai scriu si la suparare, iar apoi regreta. Important e sa mergem inainte. Oricum restul postului e valid si fara exemplificare 🙂

——

Marturisesc ca oricum as lua-o unele chestii chiar nu pot sa le pricep. Problema abuzului verbal e una dintre ele. Cu alte cuvinte daca vezi pe strada doua persoane  care se injura dar in acelasi timp par a fi prietene, what do you make of that? Poti merge pe criteriul “e problema lor, sunt libertarian, atata stiu” si sa pleci mai departe. Dar daca una dintre aceste persoane, obisnuita cu un anumit tip de limbaj, abuzeaza verbal un trecator, parandu-i-se normal. Atunci ce mai faci? Intr-un fel cred ca asta e o problema general valabila a Romaniei.

“Was that wrong?” se mira lumea in stilul lui George din Seinfeld. Politicieni, soferi in trafic, bloggeri.

Dar gata cu introducerea.

Ca sa o scurtam cat putem: acum vreo 2 saptamani, Andrei – colegul meu programator care lucreaza la Zelist – mi-a semnalat ca exista cateva grupulete de bloguri care abuzeaza de linkuri. Practic cam toate posturile de pe acele bloguri incepusera sa aiba 10-15 linkuri, fiecare pe cate un cuvant. Linkfarming se numeste procedeul, fiind folosit la inceputurile Google pentru a creste pozitia in cautari.

Faza e ca aceste linkuri discutabile (altii le-ar numi irelevante, sau spamy) influentau atat topul Zelist cat si posturile cu cele mai multe trackbackuri. Asadar am decis sa luam masuri active impotriva lor. Adica sa nu le luam in calcul.

Incepand cu joia trecuta (dupa noul top) ne-am trezit cu emailuri/posturi pe tema asta. De ce nu ne apar pinglinkurile?

Si aici apare anomia mea. Pur si simplu nu stiu cum sa reactionez cand aud “Was that wrong?” . De fapt nici macar, aud “Am fost talharit”. In paranteza fie spus, am mai avut si de alte ori genul asta de situatie – de exemplu o data, la un concurs cand am descalificat un om care isi facuse circa 250 de conturi pe un site, cu adrese diferite de Yahoo, validate manual, toate de pe acelasi IP. Si care s-a plans ca asa ceva nu se face, ca el a muncit zile ca sa ajunga acolo. 🙂

Ei cam asta e situatia mea in cazul asta. Seamana cu o chestie pe care o descria Joseph Banks despre prima expeditie in Tahiti, cand existau neintelegeri axiologice intre marinari si populatia indigena pe tema insusirii de obiecte (practic indigenii nu considerau aceasta ca o forma de furt, ci mai degraba ca o chestiune perfect legitima – nu aveau simtul proprietatii).

Pe de alta parte, cand iti asumi ca faci ceva public trebuie sa incerci sa raspunzi tuturor punctelor de vedere. Chiar daca asta cere timp si chiar daca nu esti de acord cu punctul de vedere al celuilalt. Asadar:

1. Orice clasament bazat pe relevanta linkurilor impune ca sistemul sa isi calibreze sistemul impotriva tentativelor de frauda.

2. Sigur, ceea ce poate noi numim frauda este doar iubire dezinteresata intre prieteni. Dar pe de alta parte, daca asa este, de ce s-au sesizat oamenii cand nu si-au gasit linkurile si s-au trezit cu pozitiile in Zelist degradate? Nu e un mic paradox, aici?

3. Imi poate spune cineva ca 10 posturi pe acelasi blog, unul dupa celalalt care au aceleasi linkuri catre alti 10 bloggeri (prieteni) pe cate un cuvant arbitrar (chiar si pe prepozitii si conjunctii :)) ) pot sa transmita relevanta?

4. Ei bine, noi am ales sa eliminam aceste linkuri din numaratoarea generala. Tocmai pentru a pastra o minima relevanta.

5. Niciodata nu ne-am pretins infailibili. Am explicat ca exista limitari in luarea linkurilor (ex: nu apar in RSS-uri sau RSS-ul este partial), insa niciodata nu am inclinat balanta intr-o parte sau alta. Aceste pingbackuri le-am exclus insa in mod activ. Si saptamana asta vom perfectiona metoda.

Si inca o chestie: se fac in curand (august) 5 ani de cand am scris primul post pe un blog personal. Si erau vremuri frumoase. Ne intalneam vara pe terase, stateam la povesti, si pot spune cu sinceritate ca am ramas cu niste prieteni buni din vremurile acelea. Oameni frumosi. Andreea, Radu, Eugen, Tudor, Irene, Bobby, Cristi, Alex, Dorin, Bogdan, Andrei, Adi, Dragos, Criz, Costin, Marie Jeanne, Lulu si multi-multi altii.

Si totusi, asa prieteni buni cum suntem, niciodata nu ne-am pretins unii altora sa ne promovam desantat. Ne-am ajutat cand am socotit ca merita, dar in forme care sa fie compatibile cu demnitatea fiecaruia.

Parerea mea despre aceste pinglinkuri: e ca si cum cineva ar merge prin metrou si s-ar striga numele prietenilor: Florin – medic excelent la Spitalul X, Ionel – un perfect instalator, Maria – profesoara de literatura, da meditatii, Dan – arhitect, face proiecte ieftin si tot asa. De fapt, nici macar. Si in varianta asta ar fi mai multa relevanta.

Si inchei cu o nemultumire proprie. Cred ca Zelist a ajutat si el in felul lui la polarizarea blogosferei. Sa afli ca profesionist in comunicare cu cine vorbesti. Un prieten imi spunea ca in Cehia unde sunt cam de 10 ori mai multe bloguri,  nu exista un fel de centralizator si din cauza aceasta social media are mai putina vizibilitate/ e mai putin luata in seama de comunicatori.

Dar pe de alta parte, ieri cand m-a sunat Cabral si mi-a spus ca s-a saturat sa aiba tracasari cotidiene, de injurii si alte soiuri de abuzuri verbale pentru ca e #1 in Zelist, si ca vrea sa iasa, sa faca loc si altora, ei bine – atunci, chiar nu mai stii daca clasamentele astea au vreo noima. Poate ca e timpul sa mergem in alte zari virtuale … Poate ca dincolo de o masa critica, si blogosfera s-a transformat Bucuresti, un loc cu prea mult zgomot, prea multe mahalale, prea multe interese politice, prea putin respect pentru ceilalti, prea multe claxoane stridente si oameni care scuipa seminte.

PS Multumesc Irene si multumesc Andrei si multumesc Pidjin. Pentru ca asa ar trebui sa fie blogosfera.

Catalin Tenita (catalin AT tree PUNCT ro – daca aveti intrebari, idei etc)

Nu e complet gata, nu o puteti gasi pe site,  dar in linii mari ideea e cam asa:

1. Am zis sa facem  un mic API care sa arate cat de popular pe twittosfera romaneasca e un anume post

2. linkurile de apelare sunt de forma: https://www.zelist.ro/api/link-tweets?link=http://refresh.ro/2010/05/revolutia-social-media/  (dupa”?link=” se pune postul de care sunteti interesati)

3. In esenta, returnam numarul de twittere (precum si data/contul/continutul) care au facut referire la un post de pe vreun blog (din cele peste 50K din Zelist)

4. Limitarea pe IP e de 500 requesturi pe zi, insa daca aveti nevoie de mai multe requesturi, dati un semn si o rezolvam noi cumva.

Hai, cine se incumeta sa faca niste pluginuri ceva. Dam si o bere daca iese ceva frumos.

…We Salute You

1. Noi dezvoltari la Zelist Monitor

Acum 10 minute colegii au urcat o serie de update-uri pentru platforma de monitorizare. In 3 cuvinte

A. Facilitatea de subconturi: agentiile/clientii mari pot sa creeze subconturi pentru organizarea taskurilor in interiorul echipei si pentru oferirea datelor spre clienti (doar pe anumite seturi de expresii/analize)

B. Tooluri pentru valorificarea/adnotarea continutului:

– posiblitatea de a adauga insemnari la un post/twitt/articol

– posibilitatea de a marca manual tonul unui material (pozitiv, negativ, neutru)

– posibilitatea de a schimba relevanta unei insemnari sau de a o elimina pe criterii de relevanta f scazuta (ex: twitt de genul “vand telefon marca X codat in reteaua Y” pentru monitorizarea lui X sau Y)

C. Exporter rapoarte imbunatatit: se poate exporta tot contintul aferent unei expresii intr-un fisier Excel (inclusiv insemnarile, sentimentul etc) putand astfel ca informatia obtinuta sa poata fi prelucrata si in afara sistemului, cu aplicatiile office clasice

Iar saptamana viitoare, speram sa mai venim cu ceva interesant (o metoda de vizualizare mai intuitiva a activitatii in social media).

2. Twitter in .ro: comparatie aprilie 2009 – aprilie 2010

In esenta: a crescut de circa 14 ori (sau 1400%) in 12 luni, atat ca numar de conturi active, cat si ca numar de twitturi.

Datele pe luni:

3. Twitter vs. Facebook: care e cel mai citat din .ro tara?

Imaginea prezinta aparitiile in blogosfera, folosind Zelist Monitor. Facebook creste mai repede, punctul de echilibru fiind in ianuarie 2010. Intr-un fel e firesc tinand cont ca este un serviciu mult mai mainstream.

A se observa mega-boostul Facebook de la finalul lui februarie/inceput martie: este dat de excelenta campanie Vodafone/Facebook/CRBL care a generat spoofuri virale.

4. Indicele Zelist Social Media

Ne-am gandit sa facem si un indice la Zelist bazat pe activitatea din social media: productia de continut. Speram sa-i dam drumul saptamana viitoare. Vom incepe cu 2 componente majore ce vor avea proprii subindici (bloguri si twitter). Cam pe acelasi gen structura pe 2 nivele ca Dow Jones, ca sa putem adauga si pondera alte componente de social media, cand apar si putem sa dezvoltam in directia aceasta.

Ca un preview: am calculat Indicele Zelist Bloguri pornind avand ca perioada de referinta prima saptamana din mai 2009: scor 100.  Indicele pe penultima saptamana din aprilie 2010 este 150, ceea ce inseamna ca blogosfera a crescut cu 50% in ultimul an.

Nu e foarte mult comparat cu twitterul, insa e o crestere substantiala care tinde sa infirme impresia ca blogosfera este intr-un puternic recul.

Dar despre aceasta saptamana viitoare, cand vom veni cu mult mai multe cifre.

Weekend frumos 🙂

Bucuresti, 19 ianuarie 2010 – TreeWorks (www.tree.ro) a lansat in versiune private beta ZeList Monitor, aplicatie online de monitorizare social media.
Parte componenta a serviciilor oferite prin ZeList.ro, ZeList Monitor este o platforma de monitorizare a reputatiei brandurilor ce permite celor interesati sa aiba o viziune de ansamblu a social media din spatiul .ro, precum si  a impactului asupra brandurilor.
In esenta, platforma analizeaza in timp real cvasitotalitatea blogurilor (inclusiv comentariile de pe acestea), a conturilor de Twitter si a presei online, punand la dispozitia utilizatorilor:
–    liste de aparitii;
–    alerte in timp real cu privire la ultimele posturi/twittere  – precum si o evaluare a impactului acestora in functie de vizibilitatea/credibilitatea sursei;
–    grafice referitoare la prezenta brandurilor in spatiul social media;
–    analiza comparativa a doua sau mai multor branduri;
–    evolutia cronologica a brandurilor inaintea si dupa desfasurarea campaniilor de promovare;
–    optiunea de exportare a rapoartelor in format PDF si Excel.
Fata de utilizarea motoarelor de cautare pentru monitorizarea prezentei in social media, avantajele ZeList Monitor sunt legate, in primul rand, de timpul redus dedicat acestei activitati. In plus, focusarea pe piata romaneasca permite evitarea falselor aparitii inerente monitorizarii prin tooluri cu aplicabilitate globala (suprapuneri de branduri, branduri globale cu prezenta locala etc.).
Un alt avantaj ar fi reprezentarea sintetica a prezentei unui brand, inclusiv prin listarea topicurilor/posturilor din ultimul an, in mai putin de 24 de ore de la introducerea unei expresii pentru monitorizare, sistemul ofera rezultate din arhiva ultimului an (aproximativ 43.000 de bloguri, peste 3.000.000 de posturi, 2.500.000 de comentarii, 3.300.000 twittere si 900.000 de articole din presa online).
ZeList Monitor permite crearea flexibila de grupuri si expresii de monitorizat, inclusiv prin definirea unor expresii conditionale, cum ar fi existenta concomitenta a mai multor termeni sau excluderea unor termeni.
Actualmente, sistemul este in versiune private beta (cu acces pe baza de invitatie), fiind gratuit pentru cei care doresc sa il utilizeze. In momentul in care vor fi oferite pachete de servicii platite, acestea vor avea un cost modiu accesibil oricarei companii care doreste sa utilizeze social media (circa 15 euro/luna).
Chiar si dupa introducerea serviciilor platite, Zelist Monitor va oferi conturi nelimitate  pentru entitatile non-profit, precum si pentru ziaristii/bloggeri care doresc sa foloseasca datele oferite de sistem in realizarea de materiale de interes public (de exemplu: analize sectoriale sau politice).
Cei care doresc invitatii pentru testarea plaformei le pot solicita printr-un e-mail catre office@tree.ro.

———
Despre ZeList

ZeList (www.zelist.ro), dezvoltat de TreeWorks (www.tree.ro), reprezinta cel mai complex instrument de monitorizare a blogosferei si presei romanesti, urmarind peste 35.000 de bloguri, peste 20000 de conturi de Twitter si 40 de surse de stiri online.

Prin intermediul algoritmilor complecsi, ZeList determina cele mai importante bloguri din punctul de vedere al audientei si credibilitatii, precum si cele mai importante subiecte care sunt discutate in blogosfera.

Prin ZeList, orice persoana poate determina cele mai importante stiri la un moment dat, iar profesionistii din domeniul comunicarii si mass-media pot determina trenduri si pot stabili vectorii importanti pentru transmiterea unui mesaj in blogosfera.

Pentru alte informatii:

Catalin Tenita
catalin.tenita@tree.ro

Am intalnit de mai multe ori intrebarea “De ce am X trackbackuri in Zelist  cand de fapt am Z trackbackuri per total (unde Z>X si Z). E corecta & justificata.

Din pacate noi incercam sa ducem X-ul cat mai aproape de Z, insa sunt chestiuni tehnice care fac ca acestea sa nu se suprapuna. In ordinea probabilitatii explicatiei avem urmatoarele:

1. Blogul/site-ul care face trackbackul nu e in Zelist. Fie e un blog nou, fie e un blog intr-o limba straina, fie e un site care are implementat un mecanism de pingback insa nu e blog.

2. In RSS nu apar linkurile catre alte site-uri. Exista situatii in care RSS-ul cu posturile nu include linkurile. Noi citim RSS-urile pentru a descoperi trackbackurile. Daca nu exista acolo, nu putem sa le numaram.

3. RSS-ul nu contine postul intreg care linkeaza catre postul original. Daca contine 500 de caractere, dar linkul catre post incepe la caracterul 947 noi nu avem cum sa-l luam.

4. Site-ul care da trackbackul este picat cand trece parserul. La un uptime mediu de 98% si +40000 de bloguri in Zelist, sunt sanse ca un numar de cateva sute de bloguri sa fie picate in momentul trecerii parserului Zelist.

5. Zelist parseaza prea rar. Algoritmul nostru incearca sa parseze adaptabil in functie de volumul posturilor pe un anumit blog. Postezi des – parsam des. Postezi rar – parsam rar. Totusi exista sanse sa sarim posturi. Mai putin de 1-2% insa exista.

Cam asta e ideea de baza.

Achilianu scrie un post foarte relevant (as in opinii argumentate, si exprimate clar) despre noul top Zelist.

Ii multumesc pe aceasta cale si postez si raspunsul meu aici (for future reference, ca sa pot face trimitere si ca sa existe un loc in care sa putem discuta). Multumiri multe Achile Peleianului pentru startul discutiei.

———

Ca tot se poarta reducerile, daunsaizingul, 471===>300, si alte asemenea, am zis si noi sa facem ceva de sezon.

Adica: din cele doua topuri de bloggeri am facut unu:  topul original + topul dinamic  = topul nou

Va fi vizibil de maine/joi, 12 nov.

Cum se calculeaza:

Partea veche:

1. Conteaza linkurile, evident.
2. Conteaza importanta linkurilor (cei foarte  linkati transmit un scor mai mare).
3. Conteaza si cat de darnic/zgarcit cu linkurile e cineva: daca pune putine linkuri, transmite un scor mai mare decat daca pune linkuri gramada. Ca pe alea putine sunt mai expuse/da lumea mai multe clickuri, dacat daca ar fi multe.

Partea noua:
1. Conteaza noutatea linkurilor. De fapt nu e asa noua, mergand pe ideea aceasta si la topul dinamic. Acum am mai rafinat un pic partea asta cu noutatea (consideram nou un link de max 60 de zile).

Scorul nou = scorul vechi + boostul dat de linkurile noi

De ce am facut asta?

Sa fie mai relevant algoritmul.
Suntem convinsi ca jumatate (cei care au scazut) vor considera aiurea aceasta modificare, iar cealalta jumatate (cei care au crescut) o vor considera excelenta (mai ales daca au crescut mult).

Si sunt convinsi ca unii vor regresta topul dinamic.

Noi am pornit de la premiza ca bonusarea linkurilor noi + luarea in considerare a tuturor linkurilor da un clasament mai apropiat de adevar.

PS: In primii 50 exista si cativa Even Steven, vorba lui Seinfeld.

1. Intre timp am lansat noul search Zelist. Apare pe toate paginile, cauta pe zile in posturi, comentarii, twittere si media online. Si e doar inceputul a ceea ce vrem sa facem. Mai multe pe Strategist.ro

2. Fratele mai mic al lui Zelist, UBIX.ro va prelua partea de filtrare continut/structurare pe categorii etc. Adica Zelist=pentru profesionisti ai comunicarii/power useri/oameni interesati de social media iar UBIX=blogosfera facuta digerabila pt utilizatorul normal (pasionat de fotbal, filme, muzica, carti etc)

3. UBIX a ajuns pe la 4000 de unici pe zi, BTW

4. Iar azi am mai modificat ceva la prima pagina din Zelist: lansat si promovat in loc vizibil sectiunea “Ce twittereste lumea”

Deja oamenii tind sa dea “trackbackurile” pe twitter, nu pe blog, asa ca Zelist trebuie sa se adapteze. De astazi listam cele mai (re)twitterite linkuri. Si sunt o groaza, va asigur. Cam 40% din twitturi au linkuri in ele.

Le listam pe intervale de 24 de ore, cu 2 optiuni: doar blogosfera romaneasca vs. toate linkurile din universul cunoscut.

5. Avem treaba:

– mai e de lucrat la servere

– imbunatatim clasamentul blogurilor (unificam staticul cu dinamicul ca sa bonificam bloggerii care au activitate constanta si linkuri noi de la oameni)

– apoi lucram la API-ul de search si cautarea premium (cu conturi)

– apoi integram mai mult tiwtterele in paginile bloggerilor (cine il twittereste pe un blogger, care e contul lui de twitter etc)

—-

Si idei mai sunt o groaza de chestii. Scuze ca nu facem toate lucrurile pe care le propuneti voi chiar asa de repede cum am/ati vrea.