Just curious. De obicei, cind se exprima in scris, oamenii au ceva de impartasit. Nici comentariile tale si nici cel al lui Attila nu vad sa aiba vreo relevanta la subiect. Si ma gindeam ca poate-s eu mai putin patrunzator si n-am perceput subtilitatile.
paradoxal, da sa stii ca nu-i pleonastica sintagma. cel putin nu s-a demonstrat inca stiintific. oricum, treaba cu friptura in singe se potriveste cu continutul :)
cristi: bine ca-i fara suparare :)
rapoarte complete vor fi, si catalin si antuza ne-au promis asa ceva si o sa le publicam. dar n-am cerut un raport complet. am cerut INFORMATIE. si n-am gasit-o.
repet: nu pe tine - sau pe antuza sau catalin - te trag de mineca, ci pe cei care au bloguri, au facebook, au chestii de-astea care pot raspindi INFORMATIE... si iar pomenesc de cheryl morgan, care-a scris si pe blog si pe facebook pe masura ce participa la evenimente. for god s sake, stiu exact pina si ce a mincat cheryl acolo la zagreb! si sint convins ca, in calitate de GoH, a avut mai multe evenimente pe agenda decit marea majoritate a alor nostri. sau: de ce boris sidyuk poate sa puna online pe fantlab-ul rusesc lista completa a premiilor in aceeasi zi? de ce sa le gasesc acolo si nu pe site-ul SRSFF, care a avut o carutza de oameni la fata locului? and so on, and so on.
ma rog, asta e, traim la portile orientului, iar la noi totul se face pe indelete... iar eu sint mai nerabdator, recunosc chestia asta. Galileo Online are actualizari zilnice multiple si ofera INFORMATIE, pe care voiam sa o capat la prima mina, ca sa o pot transmite mai departe cititorilor.
inca ceva. daca tot a fost din start o cauza pierduta pentru 2014, ce rost a mai avut propunerea unui eurocon romanesc pentru acel an? era limpede ca asocierea cu worldcon-ul le va aduce cistig de cauza irlandezilor. in plus, mai era si ideea cu alternarea Est/Vest. dupa ce doi ani la rind, euroconurile se vor fi desfasurat in est (Croatia si Ucraina, la anul), era clar ca va fi preferata o destinatie apuseana. de ce nu o propunere directa pentru 2015?
@cristi: nu era un repros, in nici un caz. era o constatare a unui fapt. iar lipsa oricarei dari de seama asupra celor intimplate acolo - chiar si acum, dupa trei zile post-factum - a sporit senzatia de esec. mi se pare aiurea ca Galileo sa fie singurul site romanesc care publica lista completa a premiilor, la jumatate de zi dupa ce acestea s-au decernat, iar nu SRSFF sau ARCASF, care au avut reprezentanti acolo. exact la fel s-a intimplat si in anii precedenti. me-am dus, am facut, am dres, iar aia din tara n-au decit sa astepte pentru vesti sau sa si le ia de unde stiu ei. Cristian Tamas a pus citeva dintre premii, dar nu toate (cel putin nu in prima faza), asa ca a trebuit sa fac eforturi serioase pentru a putea oferi o informare completa. cum se face ca unul dintre GoH (Cheryl Morgan, mai exact), a gasit timp sa scrie zilnic si in detaliu despre cele intimplate la Zagreb? nu spun c-ar fi trebuit sa faci tu asta, dar au fost destui oameni cu bloguri acolo si n-am vazut nimic "in direct" de la ei.
dar sa vedem partea buna a lucrurilor: constatarea mea te-a determinat sa ne oferi, iata, nu o justificare (caci nu consider ca tu ai avea vreun motiv sa te justifici, si te rog sa observi ca in articolul meu am punctat meritul celor care au moderat sau sau au participat la paneluri), dar macar o relatare mai pe indelete a ceea ce s-a intimplat acolo.
cit despre ce-ar fi facut "cei care n-au gasit de cuviinta sa se deplaseze pina acolo" - poti sa ma numesti direct, articolul e scris in nume propriu - , va trebui sa asteptam pina cind voi gasi de cuviinta sa ma deplasez la un eurocon. cu alte ocazii, cind am facut efortul fizic si financiar sa ma deplasez la conventii internationale, mi-am atins scopurile propuse, fiindca m-am pregatit din timp, asa ca nu vad de ce nu mi le-as atinge si in cazul unei eventuale deplasari la un eurocon. oricum, asa cum am facut si in respectivele ocazii, n-as fi asteptat sa ma traga cineva de mineca pentru a oferi niste detalii despre ceea ce am vazut acolo. si da, asta e un repros :)
@Mike: ai o perspectiva mai pozitiva decit mine asupra lunii care a trecut. poate oi fi eu mai de moda veche, caci vreau sa pipai si sa urlu: esteeee! fie ca-i vorba de carti sau de rezultatele unei participari la un eveniment. sau poate ca mi-a placut prea mult luna martie, cu intilniri, cu premii, cu carti (tiparite) noi. si judec prin comparatie: aprilie fata de martie, ambitiile fata de rezultate etc.
@icsulescu: poate ca e de preferat ca romania sa piarda ocazia organizarii euroconului la masa verde, decit sa cistige, iar euroconul sa iasa o fisiiala, precum rateul de pe insula, din cauza timpului insuficient de pregatire si a lipsei de infrastuctura organizatorica. cit despre ce publica si promoveaza unii si altii, am incetat demult a mai cauta diamante in gradina altora, prefer sa-mi vad de propria gradina. ergo, o recomandare: fii zen, icsulescule. e mai rentabil. am constatat asta din propria experienta.
benule, vad ca problema ta ramine aceeasi (in afara de incoerenta in comentarii, care ti-a ramas constanta): faptul ca exist si fac niste lucruri. cita vreme mai am chef si pot sa le fac, fii convins ca voi continua sa le fac. fie ca-i vorba de publicarea oricui vreau eu, de acordarea unor premii (pe care, de altfel, le-au votat altii, nu eu) sau de propunerea la premii a oricui vreau eu, cita vreme am ceva de spus in chestiune. daca nu iti convin toate astea, e treaba ta, problema ta. sa fii sanatos.
oricum, am impresia ca ma creditezi prea mult: si cu prea multi bani si cu prea multa influenta si, pina la urma, cu prea multa implicare. mai cinta si la alta masa.
Ben, chiar nu ma cert cu nimeni. Parerea ta e a ta, of course, si poti sa faci cu ea absolut tot ce vrei. FYI: de promovat, promovez strict ceea ce public si, eventual, ceea ce imi place; cum, de ce, pe ce bani si in ce fel promovez e treaba mea. Iar ce public eu e literatura. Nici mai mult, nici mai putin. E singura clasificare care conteaza.