@ F i /i Recunosc ca nu prea am inteles cum sta treaba cu "in fiecare incapere sa existe o sala", dar sunt de acord cu ceea ce propuneti in rest. i /i Rezolvarea problemei "interdictiile de rigoare" este simpla prin folosirea intranetului si nu a internetului, nu pricep insa de ce este necesara rezolvarea unei asemenea probleme, respectiv de ce tanarul nu ar trebui sa profite si de "alte lucruri", si nici de ce este nevoie pentru asta de actul de identitate. Dimpotriva, sa profite toata lumea, gratuit si anonim... i /i Ba eu merg si mai departe si cer ca la Facultati, Licee, Biblioteci sa fie o biblioteca virtuala cu acces gratuit si liber si universal si anonim... care sa contina toate materiale pe care le folosesti in mod obisnuit ca student si elev, respectiv manuale, cursuri, carti de specialitate, literatura... i /i Poate ar trebui sa spun si ca exista o recomandare europeana relativa la constituirea acestor biblioteci virtuale pe care politicieni romani o ignora de atatia ani. i /i Amintesc si faptul ca Biblioteca Nationala a Romaniei are deja un studiu de fezabilitate asupra obiectivului "Biblioteca Digitala Nationala", o solutie integrata la nivel national si inter-operabila cu Biblioteca Digitala Europeana (EDL), proiect coordonat de Biblioteca Nationala a Germaniei. Pana acum s-au alaturat Belgia, Grecia, Islanda, Irlanda, Liechtenstein, Luxemburg, Norvegia, Spania si Suedia. Romania nu. i /i http://search.theeuropeanlibrary.org/portal/en/index.html

@ Neo Asta este. Aveti dreptate, imi cer scuze. Speram sa treceti cu vederea si sa comentati ceea ce am spus si nu forma gramaticala in care am spus. Despre ce am spus nu aveti nici o parere?

@ Codrin Mai bine il convingeti pe domnul Voiculescu sa faca si domnia sa o ferma de galinacee outoare ca si domnul Nastase. Ca sa aiba si succes pe piata, va dau formula obtinerii galbenuselor rosii. :D Am si o reteta de oua hiper-proteice, dar nu cred ca este Romania pregatita de asa ceva :lol:

:D As lupta pentru casca. Dar daca as castiga casca mi-ar trebui un motor pentru casca... dar chiar sa zic ca as avea si motorul, ar trebui sa iau si carnet... Prea mare efortul... Voi spune insa parerea mea pe subiect, fara sa ma gandesc ca as putea castiga casca si a ajunge la asemenea probleme complicate. Cea mai mare problema a unui tanar este ca termina scoala fara sa aiba pic de experienta. Exemplu concret: orice tanar din Romania. Solutie: Trecerea, dupa 22 de ani, de la invatamant la educatie. In Romania solutia "educarii" tineretului roman a ramas la fel de absurda ca in timpul socialismului. Anume se ia un tanar si se indesa in el cat mai multe cunostinte de toate felurile. S-a trecut de la invatamant la educatie pe frontispiciul ministerului, dar nu s-a renuntat la stilul indoparii cu date de parca tinerii ar fi carduri de memorie. Peste tot este un efort de insusire a notiunilor, nimeni nu se chinuie sa predea deprinderi. Tinerii sunt "pregatiti pentru viata" fara ca nimeni sa le arate cum se bate un cui, sau ce trebuie sa faca daca merg pe strada si vad un om cazut pe jos. Imi aduc aminte ca prima lectie de specialitate in clasa a XIX-a a inceput asa... "La finalul acestei discipline nu veti mai spune intrerupator, ca oamenii obisnuiti, ci veti spune intreruptor, ca niste specialisti." Imi aduc aminte ca prima lectie de specialitate in anul intai de facultate a inceput asa... "La finalul acestui curs nu veti mai spune ca ati dat piciorul intr-un fier, ci ca ati lovit un OL37." Trebuie spus ca nu mai astept solutia de la ministerul educatiei, timp de 22 de ani m-am convins ca de acolo nu poate veni solutia. Ministrii se concentreaza pe modificarea platilor, multumirea profesorilor, modalitatea de examinare, cu camere, fara camere... Elevii nici ei nu se gandesc ca merg la scoala pentru a invata ceva pentru ei, elevii nu traiesc decat stresul de a trece de examene cu note de trecere sau note cat mai bune... Mult mai tarziu ajungi sa pricepi ca notele in sine nu inseamna nimic. Suntem atat de preocupati sa nu dam gres calcand stramb prin educatia noastra incat si uitam sa traim... uitam pentru ce traim. As vrea sa va citez niste scrisori emotionante pe care le-am gasit pe blogul proaspatului ministru al educatiei: i Domnul Ioan,va rog din suflet,spun cu lacrimi in ochi aceste cuvinte.va rog din suflet,interzice-ti functionarea camerelor web,anul acesta la bacalaureat.sunt clasa a XII-a si mi-e teama de ce va fii.sunt pregatit pentru examenul maturitaii dar nu suta la suta...nu toti copii pot.va rog din suflet.orice copil de clasa a XII-a asteapta cu sufletul la gura o decizie favorabila noua.si noi avem dreptul la sansa.va rugam frumos! /i sau i Domnule ministru am rugamintea sa cititi aceste randuri. Sunt un elev care am sustinut anul trecut examenul de bacalaureat, rezultatul final fiind urmatorul: limba romana 7,20 " matematica 3 " biologie 6,40. Am absolvit un profil tehnic, problema mea nu sunt camerele daca vor mai exista. Doresc sa pot sustine in locul probei de matematica , proba de istorie asa cum au santa elevii din profilele umane. Sunt foarte dezamagit de mine , am fost olimpic la istorie si matematica nu a fost punctul meu forte. Corect ar fi ca proba B sa fie la alegere pentru toti elevii , sa poata opta intre matematica si istorie sau sa fie una si aceeasi pentru toti. Nu conteaza ce profil ai absolvit , conteaza spre ce vrei sa te indrepti. Eu am absolvit un profil tehnic, dar am fost fascinat de istorie. Facultatea care vreau s-o urmez nu necesita cunostinete de matematica. Va multumesc , cu speranta Robert /i Acestea sunt problemele multor tineri din Romania. De fapt nu probleme... traume. Am terminat cu scoala de ceva decenii si inca am cosmaruri ca am uitat de o tema sau de o teza sau de un examen... Spuneam ca am o solutie... Solutia este organizarea unor cursuri de meserii in care modulul principal este gratuit iar modulul de specialitate este cu plata. Ai terminat liceul, cu bacalaureat sau fara, sa poti sa faci un curs de instalator. 2-3 luni modulul de instalatii generale (sau cat ai nevoie sa-l ei, ca nu e nici o graba). Dupa acest modul urmeaza cele de specializare, modulul tevi de cupru, modul tevi PEXAL, modul tevi PVC, modulul boilere, modulul centrale... si asa mai departe. Aici tanarul obtine o deprindere practica, incheiata cu un examen practic, si care ii este atestata cu o diploma ce ii permita sa-si cumpere o lada de scule si sa se apuce de treaba, fie ca PF sau PFA, fie sa-si faca o firma, fie sa lucreze in cadrul unei firme. Ganditi-va ca magazinele au dat oferta cu montarea gratuita a aparatelor de aer-conditionat si s-au format liste de asteptari de pana la un an... Va ganditi ce ar insemna reconversia profesionala? Nu mai merg instalatiile sanitare, poate merg tevile de gaze, deci modul de gaze si, intr-o luna sau doua poti pune tevi de gaze. Deja astfel de cursuri se fac, numai ca nu exista inca o schema multumitoare si, mai ales, nu exista acel modul de baza gratuit. Nu mai merg cele de gaze, poate merg cele de irigatii... modul irigatii. Oamenii devin specialisti in ceea ce este necesar intr-un timp foarte scurt si reformarea profesionala se face in mod continuu pana la varste inaintate. Evident, mobilitatea fortei de munca va fi si ea superioara. In sfarsit, pentru astfel de lucruri inca exista fonduri europene care abia asteapta sa fie absorbite. Un astfel de sistem ar putea absorbi, cu ore suplimentare, multi dintre profesorii care sunt platiti cu ora, deci s-ar putea imbunatati viata profesorilor pe bani europeni. Daca exemplul cu tevile nu v-a convins, putem merge de exemplu pe module de bucatari (despre care vad ca au din ce in ce mai mare cautare), sau de mecanici auto (cate un modul pentru fiecare model de masina), sau de lacatusi mecanici, de sudori, de manipulatori utilaje, de soferi profesionisti, cultivatori de ciuperci, crescatori de struti... si asa mai departe. Eu cred ca este cea mai buna solutie pentru tinerii care isi pot alege astfel un drum pe care il pot schimba apoi pe parcurs functie de evolutia societatii. PS. Domnule Voiculescu, Ceea ce astept eu cu adevarat sa dezbatem sunt problemele din agricultura. Eu am scris cate ceva pe blogul domnului ministru... dar habar nu am daca a citit sau nu ce am scris. In general politicienii nu se preocupa sa ofera un raspuns, fie el si minimal, pentru ca un comentator sa stie ca a fost citit. Este neplacut pentru ca persista senzatia cainelui care urla la luna in mijlocul desertului.

@ Codrin Va multumesc. Speranta moare ultima!

@ Dan Voiculescu PC are cel mai greu minister. Spun asta ca de la Agricultura, numai de la Agricultura, cred eu ca poate veni salvarea Romaniei. Tare mi-as dori sa putem comunica cumva cu domnul Constantin pe problemele agriculturii Romanesti. Din experienta mea de pana acum, ministrii cam renunta la comunicare o data ce au ajuns in functie.

@ Dan Voiculescu :( Nu am reusit sa vad emisiunea... intrebarilor mele ati dat raspuns?

@ cineva Eu am comentat urmatorul text: i Cred ca cei care pleaca acum trebuie sa dea socoteala pentru tot banul cheltuit fara noima si sa semneze documente de dare in primire !!! VEZI : LEGEA nr.115 din 28 iunie 1999 privind responsabilitatea ministeriala /i Daca veti consulta legea... http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=20930 Veti vedea ca la art. 2 se spune: " i ART. 2 (1) Guvernul raspunde politic numai in fata Parlamentului, ca urmare a votului de incredere acordat de catre acesta cu prilejul investiturii. /i " " i ART. 3 (1) Raspunderea politica a Guvernului consta in demiterea sa, ca urmare a retragerii increderii acordate de catre Parlament, prin adoptarea unei motiuni de cenzura, in conditiile prevederilor art. 112 si 113 din Constitutie. /i " Aceste prevederi sunt in deplin acord cu Constitutia. Dupa care legea spune: " i ART. 4 Pe langa raspunderea politica, membrii Guvernului pot raspunde si civil, contraventional, disciplinar sau penal, dupa caz, b potrivit dreptului comun din aceste materii /i , in masura in care prezenta lege nu cuprinde dispozitii derogatorii. /i " Ce spune deci legea? Spune ca nu limiteaza in nici un fel aplicarea legilor ca la orice cetatean, doar ca are niste prevederi suplimentare, o raspundere "de serviciu" daca vreti. Capitolul 2 explica concret aplicarea legii in cazul membrilor guvernului: " i CAPITOLUL 2 Raspunderea penala ART. 6 (1) Intra sub incidenta prezentei legi faptele savarsite de membrii Guvernului in exercitiul functiei lor si care, potrivit legii penale, constituie infractiuni. (2) Pentru savarsirea altor infractiuni, in afara exercitiului functiei lor, membrii Guvernului raspund potrivit dreptului comun. (3) Persoanele prevazute la art. 5 raspund penal pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor, potrivit normelor de procedura stabilite prin prezenta lege. ART. 7 Raspunderea penala este personala si ea priveste pe fiecare membru al Guvernului in parte, pentru faptele comise in exercitarea functiei sale. ART. 8 Membrii Guvernului raspund penal pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor, de la data depunerii juramantului si pana la incetarea functiei, in conditiile prevazute de Constitutie. /i " Aceasta este forma primara a legii, asa cum a fost ea initial. Intre timp ea a mai suferit modificari. Legea 115/1999 a fost republicata in 2007. In aceasta republicare au aparut doua situatii de pedepse penale pe langa pedeapsa politica a demiterii prin motiunii de cenzura: " i Art. 8 (1) Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 la 12 ani urmatoarele fapte savarsite de membrii Guvernului in exercitiul functiei lor: a) impiedicarea, prin amenintare, violenta ori prin folosirea de mijloace frauduloase, a exercitarii cu buna-credinta a drepturilor si libertatilor vreunui cetatean; b) prezentarea, cu rea-credinta, de date inexacte Parlamentului sau Presedintelui Romaniei cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde savarsirea unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului. (2) Constituie, de asemenea, infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani urmatoarele fapte savarsite de catre un membru al Guvernului: a) refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputatilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, in termenul prevazut la art. 3 alin. (2), informatiile si documentele cerute de acestea in cadrul activitatii de informare a Parlamentului de catre membrii Guvernului, potrivit art. 111 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata; b) emiterea de ordine normative sau instructiuni cu caracter discriminatoriu pe temei de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, varsta, sex sau orientare sexuala, apartenenta politica, avere sau origine sociala, de natura sa aduca atingere drepturilor omului. (3) Tentativa faptelor prevazute la alin. (1) se pedepseste. Art. 9 (1) In cazul savarsirii de catre membrii Guvernului a unor infractiuni in exercitiul functiei lor, altele decat cele prevazute la art. 8, se aplica pedeapsa prevazuta de legea penala pentru acele infractiuni. (2) In cazurile prevazute la art. 7 alin. (1) si la art. 8, pe langa pedeapsa principala se va aplica si pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a mai ocupa o functie de demnitate publica sau o functie publica de conducere pe o perioada de la 3 la 10 ani. /i " Nu mai stiu exact daca au mai fost modificari in aceasta zona dupa republicare (mi-e lene sa caut, recunosc), dar banuiesc ca nu s-a schimbat nimic esential Iata de ce am adaugat... "Penala ar putea fi neinformarea sau dezinformarea Parlamentului..." Dar nimeni nu a facut o astfel de plangere, din cate stiu eu. Ce spuneam eu de fapt? Spuneam ca o eventuala pedeapsa penala nu trebuie cautata in relatia dintre parlament si guvernului Ungureanu, ci la procuror. Nu domnului Voiculescu trebuie sa i se ceara condamnarea pentru o vina penala si nu pentru legea responsabilitatii ministeriale (acele legi penale se activeaza si cand sunt in functie, nu trebuiesc demisi in prealabil), ci Ministerului Public pentru Codul Penal.

@ Tanta Alistar Cei care pleaca acum tocmai au dat socoteala, au fost demisi. Parlamentul nu poate da pedepse penale, ci doar politice, adica demiterea. Penala ar putea fi neinformarea sau dezinformarea Parlamentului...

@ Dan Voiculescu Parerea mea este ca binele si raul viitoarei guvernari sunt legate in acest moment de doua lucruri: 1. Functionarea institutiilor statului intr-un regim de normalitate (in special fara aberatii de "interpretare" care au provocat atata rau) in serviciul poporului si nu inspre conducerea poporului. 2. Un regim de transparenta a functionarii statului. La acest punct doi am sugerat premierului desemnat doua chestiuni. - Supunerea unei dezbateri publice, macar pentru o zi, a Programului de Guvernare INAINTE de a fi depus la Parlament, cu scopul de a prelua eventuale solutii de forma si/sau substanta venite din partea cetatenilor - Transmiterea in streaming pe internet a sedintelor Guvernului, inregistrarea lor si publicarea pe site-ul guvernului, transcrierea lor si punerea la dispozitia cetatenilor pe site-ul guvernului (la fel cum se intampla pentru sedintele Senatului si a Camerei Deputatilor) Sunt doua masuri (si cea de a doua este mai importanta, pentru prima poate nu mai exista timpul necesar) care ar face o diferentiere imediata dintre Guvernarea Ponta si guvernarile anterioare. Comentariul mea va aparea, daca va fi aprobat de catre domnul Ponta, pe... blogponta.wordpress.com/2012/04/28/o-analiza-primita-dupa-evenimentele-de-ieri/#comment-14325